特朗普与普京的握手，恐怕让欧洲的领导人们彻夜难眠。2月24日，智库布鲁盖尔和基尔世界经济研究所发布了一份报告，直接打击了欧洲的信心。报告提到，若美国不再介入，欧洲需多出30多万兵力才能自保。这还不算，还得额外投入2500亿欧元，相当于GDP的3.5%，才能勉强填补美军撤离留下的空缺。看来，北约这回真的是紧张了，特朗普和普京的轻松交谈，映衬出欧洲连一个像样的应对方案都没有的窘境。

事情是这样的。特朗普刚上任不久，就开始忙着和俄罗斯修复关系，还打算解决乌克兰的麻烦。2月19日，他的代表在沙特利雅得与普京热烈交谈，看到这样的情形，欧洲人心里都慌了：要是美国真的不管了，北约这个差不多80年的老牌子还能撑得住吗？报告清楚指出，美军在欧洲有10万人，战时还能再增20万，这三十万的战斗力可不是小事。智库毫不客气地说：“美军的规模和协调能力绝对是个大动作，号令统一，战略航空和太空资产全都派上用场，欧洲根本没有这样的能力。”如果失去了美国的支持，欧洲那29个国家拼凑的军队根本无法应对，光是要“大幅”增加30多万的兵力，还得加紧协调，否则只能是群龙无首。

事情还没完。报告里分析了情况，欧洲需要自己承担责任，得配备武器、改善运输、加强通信和情报，所有的一切都得重新开始。每年要花2500亿欧元，谁来负担这笔费用？德国有“债务刹车”，借不了太多钱；法国的赤字严重，债券市场都在盯着。智库提出发债的建议，短期内得筹集1250亿欧元，长期的解决方案还得再想办法。可是，这些资金一投入，欧洲真的能变得强大起来吗？丹麦已经先行动了，国防预算增加了70%，还警告如果美国不出手，俄罗斯会在六个月内发动局部战争，两年内威胁波罗的海，五年之内掌控整个欧洲。这些话听起来很可怕，但欧洲的政客们却一个个沉默不语，真是活该被特朗普无视！

特朗普最近动作频频。2月21日晚，他对五角大楼进行了大动作，清洗了高层，查尔斯·Q·布朗、丽莎·弗兰切蒂和詹姆斯·斯莱夫全被罢免，接替他们的是退役的丹·“拉津”·凯恩。这一举动释放了明确的信息，美国将全力专注于战争事务，不再关心欧洲的繁杂问题。报告中也提到，美军撤离后，欧洲必须自我加强战斗力，但29个国家又有多少团结？智库指出，美军的指挥协调能力强，而欧洲军队还差得远。这一波操作，让北约的那些老家伙们恐怕脸上无光，倍感尴尬。

欧洲的市场也开始热闹，英国航宇系统、泰雷兹、莱昂纳多和萨博等国防承包商的股价一路攀升，涨幅甚至超过了美国的洛克希德马丁和诺斯罗普格鲁曼。显然，大家都在押注欧洲将自己掏钱。花钱简单，真正落实可就不是那么容易了。欧盟前经济顾问菲利普·勒格兰提出建议，鼓励集体借债进行一次性投资，还引述了新冠疫情期间的基金作为例子，甚至建议从欧洲投资银行借款。然而，这个提议真的可行吗？德国和法国的财政状况能承受得起2500亿的巨额债务吗？我觉得，欧洲这些人光会说说，实际操作起来恐怕会陷入麻烦。

搞笑的是，欧洲居然想靠自己重新“武装”起来。报告中大声喊着：“现在增加国防开支，比打一场全面战争便宜多了！”这话听上去很有气势，可一落实到实际行动上，什么也没做成。2月19日，罗马尼亚的“坚定飞镖25”演习中，法国和西班牙还挺着团旗摆造型，却有智库指出，欧洲军队缺乏战略支持和统一指挥，实力与美军相比差得远呢。北约这种姿态，哪里来的底气自己单干？不就是依赖美国那30万兵的撑腰吗！

特朗普根本没在意欧洲的想法。他忙着和普京搞好关系，2月19日普京就明确表示，俄美之间对话根本不需要中间人，欧洲自我隔离完全是自找麻烦。这个信号很明显，特朗普和普京已经决定自己来玩，欧洲再不行动，真得被撇到一边。可是，欧洲能行动起来吗？丹麦倒是声音很大，其他国家却没啥反应。报告中提到的“俄罗斯军队规模大、经验丰富、装备精良”，听上去确实让人感到威胁，但到现在，欧洲连个统一的声音都没能形成。

特朗普的这招真是高明。与普京的谈判顺利，从而让美军撤离，欧洲不得不独自承担2500亿的重担。这些北约的老头儿可没这个本事。智库的分析也很明白，要增派30万兵力，还得补充武器和协调，光靠喊“重新武装”根本没用。市场倒是欢呼，国防股一路上涨，但欧洲的政客们那副无奈的样子，连自己人都看得不太下去了。

接下来要怎么做呢？欧洲是真的拿出2500亿来应对，还是继续缩头不出，静等特朗普的指示？特朗普与普京的“蜜月期”还能持续多久，这也是个未知数。这场戏才刚刚开始，欧洲的底气到底够不够，谁都看不清楚。